【世家門閥和文官集團哪個危害更大？#歷史】
“絕對是世家門閥，有他們在，普通人想當官都難。”
“我怎麼覺得是文官集團呢？特別是明末的文官。”
【“世家門閥與文官集團，這倆是一丘之貉，都不是好東西，本質上都是吸國家血的蛀蟲。”】
【“但你要從這倆裏麵挑一個，論誰的危害更大，那必須是文官集團，它比世家門閥狠十倍。”】
【“兩者雖都是既得利益者，核心卻天差地別。”】
【“門閥世家好歹算是王朝股東，關鍵時刻願意掏人掏錢打仗保國。”】
【“而文官集團，除了撈錢兼併土地，毫無家國擔當。”】
【“唐末朱溫團滅門閥後，文官集團接棒上任。”】
【“這幫人多是‘朝為田舍郎，暮登天子堂’的寒門出身，沒見過什麼大錢。”】
【“所以，這些人當官後盤剝百姓比門閥更狠，欺上瞞下，結黨營私，把皇權架空得明明白白。”】
【“論貪腐，有考證表明，宋明時期的權貴文官家族佔據了天下一半的土地，隨便一個郡縣，大多田地都聚集在少數文官手裏，百姓連個立錐之地都沒有。”】
【“門閥貪歸貪，但尚有底線，文官集團卻是往死裡薅，硬生生把底層老百姓逼入絕境。”】
【“最噁心的是，文官集團還掌控著修史的筆杆子，自己給自己洗地。”】
【“門閥乾的壞事，史書多少有記載。”】
【“可文官乾的齷齪事，比如靖康之恥、殘害嶽飛、土木堡之變背後的貓膩，全被他們掩抹得乾乾淨淨。”】
【“再說傳播性，世姓門閥世家基本上就是本地望族，多少顧及點家族名聲，不會把事做得太絕。”】
【“但文官集團卻是流動撈金，在任時瘋狂撈錢，卸任後吃乾抹凈，不管後續有多大危害。”】
【“最後，魏晉門閥、隋唐軍閥再能搞事情，頂多是讓天下大亂，從未導致亡天下。”】
【“而歷史上兩次漢人王朝亡天下，宋、明文官集團都難辭其咎。”】
【“這群文不能載道，武不能殺敵的儒生，掌握朝廷決策權，佔據天下絕大部分的財富，卻連半點家國責任都不扛，純屬寄生蟲。”】
“請蒼天，辨忠奸！”
“這真是老天開眼了！”
“後世的文官集團真壞，我世家門閥做的壞事，他們一字不落的全記下來，他們自己做的賣國求榮的事，是一個字也不提啊！”
看到這個視訊，誰最高興？當然是門閥世家那群人了。
——
［都是儒家的產物。］
［無情多是讀書人。］
讀書人：不能把我們一棍子都打死！門閥世家的人不讀書？
［打工仔嘛。］
［窮人上位，有幾個不這樣的？要是不貪，他們為什麼讀書？為什麼當官？］
“為天地立心，為……”
“嗬嗬，世上有幾個張載？有幾個海瑞？他們是百裡挑一，甚至是萬中無一。”
［那科舉的意義在哪？］
［消滅門閥。］
［是製衡。讓官場變成活水，而不是一潭死水。給普通人希望，讓他們覺得自己或後代有翻身的機會。］
［應該把文官集團稱為文官階級，這些人也不是一條心。］
［門閥確實是王朝股東，隋唐和之前的南北朝，都有門閥世家的影子，或多或少都有投資。文官就是上班的，公司倒了換一家。
就像大明，崇禎求文官捐點錢，一個個都哭窮。李自成一來，立馬就老實了。滿清來了，更是直接認主。］
［孔家算是世家還是文官集團？］
［兩者都算。］
［現在呢？］
［你相思了？］
［小心讓你腦部急性金屬中毒。］
看女頻小說每天能領現金紅包🧧