【從質疑劉邦，到理解超越劉邦#歷史冷知識#李世民#朱元璋】
“感覺唐太宗和明太祖要被打臉了。”
“上一個被質疑、理解、超越的，是喜好人妻的曹操！”
“在這方麵，曹賊也比不上天可汗！”
“唐太宗和蕭皇後……”
“那不是野史？”
【“許多人都碰瓷過劉邦，覺得我上我也行，包括古之帝王。”】
【“其中，最有名的就是李世民和朱元璋。”】
【“李世民年輕的時候表述過對漢高祖劉邦的看法，認為劉邦在晚年變得荒謬，想廢黜嫡子立愛姬之子，這是不可取的。”】
【“正如他所言，立儲之事，關乎國本，不可因愛憎而輕動！”】
李世民：我能撤回以前說過的話嗎？
【“可最後他卻走了劉邦的老路，甚至還不如劉邦呢！”】
【“李世民晚年寵愛四子李泰，活活逼反了太子李承乾。”】
李承乾：所以，人是會變的！父皇，臉疼嗎？
“虛偽，太虛偽了！”另一個位麵的李元吉諷刺道：“他李二還好意思說別人？父皇不想廢長立幼，他怎麼不老老實實的當秦王？搶著當皇帝。我呸！”
“漢高祖想廢嫡立幼，是看透嫡子軟弱沒能力，日後繼位，大權必定會落到呂後手中。唐太宗寵愛李泰，那是不長記性，忘了自己的來時路！兩者的初衷不同！”
【“還有朱元璋，向身邊的大臣談起劉邦殺功臣的時候，表示不滿，甚至言語中全是不屑。”】
【“他曾說：漢高帝所殺者多功臣，何也？蓋疑忌之心生也！”】
【“甚至痛斥漢高祖劉邦無仁君風範，隻知殺戮。”】
【“朱元璋認為治理天下、管理大臣應該向唐太宗、宋太祖學習。”】
【“有德行有能力的君主不殺功臣照樣可以把天下治理的非常好。”】
【“可後來，他殺的功臣比劉邦還多。”】
【“他們年輕時候丟擲的迴旋鏢，等他們老了之後，結結實實的打在了他們身上。”】
“朱元璋還是很敬佩漢高祖的，他在殺功臣方麵譴責漢高祖，那是政治需要。他要是說漢高祖殺有野心有異心的功臣很好，怎麼穩住手下的驕兵悍將？”
“漏了一位，隋煬帝楊廣也碰瓷過漢高祖。他曾對臣下說，高祖劉邦徒事武力，未遑文治，非所謂撥亂反正之主也！他覺得漢高祖的文治不如他，隋朝就是因為他的文治武功才二世而亡的！”
——
[李世民和朱元璋晚年的時候，為啥沒人提醒他們，以前說過什麼？?乛?乛?]
“嗬嗬，誰敢提醒？那不是主動拿脖子往刀子上撞嗎？”
[朱元璋還看不起孫權，孫權晚年多疑嗜殺，他晚年比孫權還嗜殺。]
[劉邦殺的隻是異姓王，相當於是清理了大漢集團的股東，沛縣的那些老兄弟，他是一個沒動。朱元璋幾乎把淮西勛貴殺絕了。]
[盧綰不是沛縣的？]
[劉邦臨終前讓陳平去殺樊噲，結果陳平怕得罪呂後，沒敢動手。]
[還有蕭何，劉邦也對他動過殺心，他自汙才保了一命。]
[其實劉邦的猜忌之心也挺重的。]
[哪個有本事的皇帝猜忌之心不重？]
[漢高祖沒有像朱元璋那樣，一次殺個幾萬人，是因為司馬懿生的晚。]
看女頻小說每天能領現金紅包🧧