第52章 罪加一等
施念看了看父母，又看了看葉昊，有點不好意思。
今晚父母在她家，她不好讓葉昊過去。
葉昊看著她，說：“你們先走吧，我叫了代駕。”
施念看著他，想說什麼，張了張嘴，最後隻說了句：“路上慢點。”
施念一家三口坐上車離開。
葉昊轉身走向停車場，坐進車裡，發動引擎。
回到錦江莊園，葉昊上樓洗了個澡，換了身舒服的衣服。
他在沙發上坐下，拿起手機開啟頭條。
首頁上，一篇文章的標題映入眼簾：“柏合縣一女教師遭兩車碰撞碾壓，被後車拖行5.9公裡身亡，後車司機涉醉駕、頂包、銷毀證據”
葉昊點了進去。
文章開頭寫道，2024年4月29日晚，柏合縣一名50歲女教師榮榮在回家途中遭遇車禍身亡。
經交警部門調查，榮榮先後被兩輛汽車碰撞、碾壓，在被第二輛車拖行5.9公裡後死亡。
後車駕駛人肖某不僅醉酒、超速駕駛，事發後還涉嫌肇事逃逸、串通“頂包”、銷毀證據等行為。
目前，該案多名被告人已被提起公訴，案件正在審理中。
他繼續往下滑，看到事故經過的部分。
起訴書顯示，2024年4月29日晚8時40分許，榮榮沿“十天高速”柏合引線往城區方向步行。
一名男子駕駛第一輛小型汽車將其撞倒並碾壓，該男子隨即停車報警。
然而在“極短的時間內”，起訴書寫的是“8秒以內”，被告人肖某酒後超速駕駛第二輛小型轎車駛來，碾壓榮榮身體，並將其捲入車底，駛離現場。
肖某，1991年出生，案發前在柏合路產養護管理中心任職。
證據顯示，案發當晚，肖某曾與多名同事聚餐並飲用白酒。
文章詳細描述了後車的行為。
起訴書指控，肖某駕車輾軋榮榮後，同車人員薛某旭（車輛所有人，時任柏合路產養護管理中心主任）對肖某說“不要停、趕緊走”，肖某遂駕車逃逸。
途中，薛某旭拔掉行車記錄儀電源線，肖某拔掉記憶體卡。
車輛行至柏合縣某小學門前減速帶處受阻，同車人員下車發現車底有人。
監控視訊顯示，當晚9時0分30秒，車輛停在學校門口，26秒後副駕駛及後排人員下車檢視。
當晚9時1分52秒，車輛啟動離開，榮榮被遺留在原地。
此時，榮榮已被拖行5.9公裡。
隨後，薛某旭安排他人為肖某“頂包”，並共同銷毀行車記錄儀記憶體卡。
案發後，薛某旭出資50萬元，與其他同車人湊齊70萬元交肖某用於賠償，並協議約定肖某不再追究薛某旭等人責任。
葉昊往下滑，看到鑒定與責任認定的部分。
經檢測，肖某呼氣酒精含量為97mg/100ml，血樣酒精含量80.83mg/100ml，屬醉酒駕駛。
案發時車速65.3km/h，超速行駛。
兩次法醫鑒定顯示：第一次撞擊尚不致快速死亡；第二次事故所致損傷為死亡的主要因素，拖行至減速帶處形成的開放顱腦損傷為絕對致命傷。
2024年8月16日，柏合縣交警大隊認定：肖某負事故主要責任，第一輛車肇事司機負次要責任，行人榮榮無責任。
溫馨提示: 登入使用者跨裝置永久儲存書架的資料, 建議大家登入使用