-趙振國大腦飛速運轉。施密特確實提到過那篇論文，但那是公開發表的成果，理論上任何研究人員都能看到。
小本這兩天，可真是冇閒著，不僅做了功課，還進行了深入的技術比對。
“田中部長，科學技術是人類的共同財富。”餘總工選擇了最穩妥的回答，“我們參考了多國文獻，並結合我國實際情況進行了改進。”
“改進？”山本翻開自己麵前的資料夾，“貴方方案中關於軋輥熱凸度動態補償的部分，幾乎完全複製了德瑪克專利技術中的演演算法結構。而這項專利，尚未向任何國家授權。”
他從資料夾中抽出一頁紙，上麵是複雜的數學公式和框圖對比：
“請看，這是德瑪克專利檔案的摘要，這是貴方方案中的對應部分。相似度超過百分之八十。”
會議室裡鴉雀無聲。連翻譯都停頓了一下，纔將這段話譯成中文。
唐康泰的臉色差點就變了。媽的，小鬼子真難纏。
餘總工接過山本遞來的對比圖，仔細觀看。
確實，兩者的核心演演算法結構高度相似，但這並不奇怪。
不過他們真當餘總工這兩天睡大覺，什麼功課都冇做？
“山本先生，”餘總工的聲音平靜得讓唐康泰都感到驚訝，“你提到相似度超過百分之八十。那麼請問，另外百分之二十的差異在哪裡？”
山本一愣，顯然冇料到對方會這麼問。
他重新看向對比圖：“差異主要體現在引數選擇和實現細節上...”
“正是這百分之二十的差異，決定了這是兩個不同的技術方案。”餘總工打斷他，“我們方案的引數選擇，是基於龍國特有的鋼種成分和軋製工藝特點，經過大量實驗確定的。而這些實驗資料，來自鞍鋼、武鋼、包鋼等多家國內鋼廠。”
“至於演演算法結構相似，”餘總工繼續說，語氣漸強，“這在工程領域很常見。就像造橋，基本原理都是力學，但每座橋的具體設計都會因地形、材料、用途而異。控製理論的基本原理是公開的，如何應用則取決於具體需求。”
這番話說得有理有據，既承認了技術思路的共通性，又強調了應用的特殊性，完美避開了“抄襲”的指控。
田中盯著餘總工看了幾秒，突然笑了：“餘工程師果然專業。那麼，我們進入正題吧。”
第一輪試探，餘總工有驚無險地接住了。
看來哪怕是拖延了時間，小本也並冇有查到施密特意外的真相。隻能從技術探討的角度反覆試探。
接下來的三個小時，雙方就技術實施方案的每一個細節展開了激烈交鋒。
爭論的焦點集中在三個方麵：
第一，裝置除錯期的技術指導範圍。日方堅持隻負責裝置本身的除錯，工藝引數優化需要額外付費。中方要求日方提供全麵的工藝技術支援，因為裝置效能與工藝密不可分。
第二，備件供應的價格和時限。日方提出的備件價格是市場價的二到三倍，交貨期長達六個月。中方要求享受優惠價格，交貨期縮短到三個月。
第三，技術培訓的深度。日方對培訓內容做了嚴格限製，核心技術的培訓時間被大幅壓縮。
“唐主任，”田中的語氣客氣，但立場強硬，“新日鐵的技術是幾十年研發積累的成果，不可能在短時間內全部傳授。我們的培訓計劃已經非常全麵，如果貴方還不滿意，恐怕很難繼續合作。”
這是**裸的威脅。會議室裡的溫度彷彿降了幾度。
唐康泰正要開口，趙振國在桌子下麵輕輕碰了碰他的腿，然後自己接過話頭：
“田中部長，合作是雙向的。我們引進技術，支付費用，同時也為貴方提供了進入龍國市場的機會。龍國的現代化建設，鋼鐵需求每年增長百分之十以上。這個市場的價值，您應該清楚。”-