本來我想一號的時候說的，但那時候腱鞘炎發作了，疼得難受，不然會寫出來，順便還能求下月票。
不過，喜歡這本書的讀者，還是會投給我的。我非常感激你們，也願意寫好看的故事給你們。
但我在這裏，不得不明確幾件事情。
首先要明確的就是，張飆會不會死。
這個問題，我其實已經明裏暗裏，包括書中劇情，也提到了很多次了，會死，會死，會死。
重要的事說三遍。
那麽，怎麽死，什麽時候死，其實從開篇第一章，我就寫了。
他穿越兩界這個設定，發生在他身上了，必須要通過死諫，才能迴到現代世界。
這是根本原因。
另外，一個現代三觀正常的人，在力所能及的範圍內，想做點實事，做點有意義的事，真性情，很正常吧？
他做事瘋，但不代表他真瘋。
所以，答案呼之慾出了是不？
他返迴現代，不會無意義的作死，比如你們說的各種，拋開【死諫】這個設定的無腦作死。
呃，簡直不忍直視。
我想說的是，【死諫】是核心定義，也是主角唯一能迴現代的鑰匙。
除了這個方式，沒有任何辦法。
什麽是死諫？不用多說了吧。
最後再說說，什麽時候死？
關於這一點，我一直的劇情導向是，該死的時候，絕對會死，而且絕不拖泥帶水。
但這種死，就好像之前有讀者說的商君。因為他的死，成就了秦奮六世之餘烈，亡諸侯，而一統天下。
大概就是這樣。
當然，主角能做的事太多了，大明的問題也太多了，死一次是絕對解決不了所有問題的。
因此，他肯定不止死一次。
那麽到這裏，又有讀者說了，你的設定有問題。
主角每次穿越，大明世界的人不記得他這個人，但記得他死的這件事。
從最開始設定的時候，我想的就是，一個正常的古代世界，如果有人發現，有個人殺不死，這會是怎樣可怕的事情？
別說古代，就是現代，也會顛覆世界觀好不？
所以，必須要忘掉殺的那個人，在他們的認知裏，確實有個人，因為某件事而死了。
這個人，可能是李飆，王飆，朱飆，但絕對不是張飆。
那麽，因主角【死諫】而發生的事，還有意義嗎？
當然有意義。
從開篇就有了，主角【死諫】立儲，結果被老朱喪子的怒火，直接殺了。
那麽後來主角穿越迴來，又有人提立儲，雖然不是主角，但老朱卻沒有直接殺人。
這就是改變。
再到後來，主角【死諫】大明的三大要害。
老朱已經開始認真考慮立儲，解決藩王問題，解決貪腐問題了。
這也是在改變。
雖然主角做的這些，並不是為老朱好，也不是當什麽老朱的狗。
但他確確實實在用【死而複活】這個能力，改變世界。
改變這個不應該這樣的世界。
你可能會說，搞那麽偉大幹嘛？我們是來爽的！是來看罵老朱的！
不錯！這也是核心之一。
但我想說的是，罵老朱和改變世界並不衝突，爽點也不會單一。
那麽，你又會說，改變世界，為什麽提出問題，不解決問題？
我想說的是，主角的人設就不是【救火隊長】的人設。
我提出問題，你還讓我幫你解決問題，這不是又當爹又當媽嗎？
我圖什麽？影響我迴去吃拚好飯！
再說，你知道問題在哪，自己不知道反思，不知道改變嗎？你就做你的千秋萬代的美夢？想吃屁呢！
這樣理解主角，是不是人設更鮮明瞭？
好了，就說到這裏吧，但都說到這裏了，快投月票吧！
跪謝，衣食父母們！
orzorzorz