在基輔國會的會議上，參會的人員，都在爭論著，農村乾部迭代中的老乾部，該如何進行妥善的安置。
國會大廳內座無虛席，空氣中彌漫著凝重而激烈的討論氣息。
所有目光都聚焦於“農村底層乾部年輕化改革中，老乾部妥善安置”這一核心議題。
戰國農村的發展，正處於轉型的關鍵節點，乾部隊伍的迭代升級迫在眉睫。
而如何平衡改革推進，與老乾部的權益保障，成為擺在全體議員麵前的一道難題。
過去十年，戰國農村人口持續外流，青壯年勞動力不足，各項基礎設施建設滯後，農業現代化程式緩慢。
國會大廈的巨型顯示屏上，中央統計局，最新發布的資料格外醒目。
資料顯示，戰國農村60歲以上人口，占比已達38，而農村基層乾部隊伍中，55歲以上者占比更是高達52，平均年齡接近58歲。
與之相對的，就是各種現代化的技術，以及新的理念，無法被這一些年紀大的乾部所接納。
這一些乾部，依舊還保留著之前集體農莊的那一套管理方式。
來自哈爾科夫州的議員彼得·科瓦奇率先發言，他的語氣中充滿急切。
“各位同仁，農村是戰國的根基，農業是我們的支柱產業。”
“但現在，我們的農村乾部隊伍已經嚴重老化，他們中的許多人不瞭解市場規律，甚至無法與年輕村民溝通。”
“去年，我國中部某村莊，計劃引入溫室大棚種植技術。”
“卻因村乾部對專案申報流程不熟悉、對市場風險評估不足，最終導致專案夭折，錯失了發展機遇。”
“所以溫萊拉夫部長所提出來的乾部年輕化，我是舉雙手讚成的。”
彼得·科瓦奇的發言，引發了眾多議員的共鳴。
來自利沃夫州的女議員奧爾加·舍浦琴科補充道。
“不僅如此，老化的乾部隊伍，還導致了行政效率低下、創新意識匱乏等問題。”
“許多老乾部，習慣於按部就班的工作模式。”
“對新政策、新理念接受緩慢，使得國家針對農村的扶持政策難以落地生根。”
“更重要的是，年輕一代，對參與農村治理的熱情被消磨。”
“優秀的青年人才，紛紛湧向城市，形成了‘人才流失—發展滯後—人才更流失’的惡性迴圈。”
“要不是這兩年多以來，我們實行了戶籍管控，那我們國內的大片土地，早都已經荒蕪。”
舍浦琴科剛剛說完，另一個聲音又響了起來。
“這些老乾部，是農村發展的功臣，他們在過去幾十年裡紮根基層。”
“為維護農村穩定、推動農業生產，作出了不可磨滅的貢獻。”
來自基輔州的議員瓦列裡·伊萬諾夫也緊跟著說道。
“我們不能在推進改革的同時，讓他們寒心。”
“妥善安置老乾部，不僅是對他們個人的尊重，更是對曆史的負責，也是確保改革平穩推進的重要保障。”
於是，“農村底層乾部年輕化改革中老乾部妥善安置”。被正式列入國會會議議程。
一場關乎戰國農村未來發展，與老乾部切身利益的激烈討論就此展開。
喬麗絲和高凱，以及其他高層對視了一眼。
知道接下來的討論，纔是真正的重頭戲。
因為在這國會裡麵，坐著的很多人，他們的親戚朋友，都有可能，現如今就是底下農村或農莊的乾部。
說白了，話說的再好聽，一切都隻是為了利益。
並不是說，給這一些老乾部，爭取到屬於他們的利益有什麼不妥。
而是一涉及到利益，有些人的屁股就容易坐歪，沒有客觀的從全國一盤棋的大局觀上麵出發，提出有效的提議。