“對了，我們小組今天不是要接收一個特殊的新病人？”
我林尋適時地轉移了話題，將眾人的注意力拉回到工作上。
我的手指無意識地敲擊著桌麵，
“ai啟明”在我腦海中悄然啟動，開始梳理今日的日程和潛在資訊。
“嗯，是的，”
花瑤臉上的興奮褪去一些，換上了幾分凝重，
她將病曆放在桌上，
“是個高中生，叫趙小磊。
據說情況不太好，外院初步診斷……
可能是骨癌，而且位置比較特殊，手術風險極高。”
張宇也收起了玩笑的神色，推了推眼鏡：
“骨癌？還是高中生……
太可惜了。
林尋，你的‘ai醫生’能不能先過一遍資料？看看有沒有什麼新發現？”
我林尋點頭，眼中閃過一絲銳光。
“資料傳我。”
我林尋說著，手指在電腦上快速操作起來。
同時，我大腦中的“ai啟明”高速運轉，結合我特種兵生涯中鍛煉出的超強觀察力和速記能力，
開始同步分析花瑤帶來的初步病曆和影像資料。
幾分鐘後，我林尋的眉頭微微皺起。
“ai醫生”給出的分析結果與初步診斷基本一致，
但一些細微的影像特征和臨床資料的組合，讓我心中產生了一個大膽的想法。
“這個病例……
或許我們可以嘗試一種新的治療思路。”
我林尋緩緩開口，聲音平靜卻帶著不容置疑的力量，
“單純的放化療效果有限，直接手術風險太大。
我考慮，先進行兩個週期的新型靶向藥聯合免疫治療，
同時利用ai模型實時監測腫瘤變化，在腫瘤負荷降到最低、邊界最清晰的精準時機，進行微創手術切除。
術後再輔以個性化的細胞療法鞏固。”
這個方案聽起來確實很大膽，它打破了傳統先手術再放化療的模式，
對時機的把握和多學科協作要求極高。
果然，在下午的小組病例討論會上，
當我林尋提出這個方案時，立刻引起了軒然大波。
以小組資深成員、副主任醫師周明為首的幾位保守派醫生明確表示反對。
周明年近五十，行醫多年，
信奉傳統經驗，對我林尋這種“劍走偏鋒”的方案頗不以為然。
“林尋，我知道你理論基礎紮實，又有ai輔助，但這畢竟是人命關天的事情！”
周明扶了扶眼鏡，語氣嚴肅，
“這個方案風險太高，靶向藥聯合免疫的副作用不可控，
所謂的‘精準時機’更是虛無縹緲，誰能保證到時候腫瘤不會擴散得更快？
我們不能拿一個孩子的生命去冒險！”
另一位老醫生也附和道：
“是啊，小林，還是穩妥一點好。
先進行活檢，明確分型後，按部就班地放化療，
能手術時再手術，這是最安全的路徑。”
會議室裡氣氛頓時緊張起來。
我林尋麵對幾位前輩的質疑，臉上依舊平靜，但眼神卻異常堅定。
我知道，這場衝突不可避免，
而我必須堅持下去，因為我的“ai醫生”和我基於特種兵經驗培養出的風險評估直覺，都告訴我，
這個看似冒險的方案，纔是那個孩子最大的生機。
“周主任，各位老師，”
我林尋站起身，目光掃過眾人，
“我理解大家的顧慮。
但正因為是孩子，我們才更不能放棄任何一個可能的機會。
傳統方案的效果和風險，ai模型已經做了模擬預測，生存率並不理想。
而我提出的方案，雖然大膽，但每一步都有嚴謹的資料和模型支撐，
‘ai醫生’會持續優化治療引數和手術視窗。
我認為，這不是冒險，而是基於精準醫學的最優選擇。”
一場圍繞治療方案的激烈辯論，就此展開。
我林尋的年輕、新銳，與周明代表的傳統、保守，
在小小的會議室裡碰撞出了激烈的火花。
而這個名叫趙小磊的高中生的命運，就係於這場辯論的結果之上。
我林尋知道，
我不僅要說服眼前的同事，更要用未來的治療效果，證明自己和“ai醫生”的判斷。