“青年人是國家的未來，學生是國家的未來，孩子更是國家的未來。
而現在出現了很多的東西都是在針對我們的未來，它們不聲不響不急不躁潤物無聲，但是來勢洶洶，並且總是會有一些有意無意的推波助瀾。
蠶食，明白嗎？在你心裡種下一顆種子，讓它隨著時間慢慢發芽開花，這纔是最可怕的，這纔是目的。
所以我們要隨時清醒，隨時警醒，所以我們的相關部門要能起到應有的作用，這裡麵就包括教育係統，宣傳文化還有衛生部門。
這些也是我一再強調的，一直在努力去推動的。
雜誌，期刊，地方性報紙，課本，食品，小食品，還有歷史。這都是戰場。
我給你們舉一個例子。”
張鐵軍喝了口水潤了潤喉嚨：“咱們前幾年拍過一部電視劇，據說收視率相當高，萬人空巷。這個詞兒是不是很熟悉？
當初引進霍元甲也是萬人空巷，後來的渴望，轆轤·女人和井，是吧？都是萬人空巷。
為什麼呢？我們的娛樂和業餘生活一片空白，精神生活在相當長的一段時間內也可以說是空白。
這就給了在這一塊相當發達的，那些敵視勢力太多的機會。
發達相對空白，他們有太多的時間，機會和角度來切入，來潤物細無聲，來達到一些或者很多目的，而我們什麼都不知道。
說回電視劇。
我不是說這部電視劇是什麼不好的有什麼目的，聽清楚了嗎？劇的本身拍的確實很不錯，我也看過。我隻是用他來舉個例子。
這部劇就是前幾年大熱的唐明皇。拍的好不好？好，甚至很有水平，演員演的好，導演導的好，服化道都相當精彩。
同一時期拍的還有一部三國演義，也是相當轟動，萬人空巷。”
觀眾們都笑了起來，對這個萬人空巷產生了一些情緒。
“這兩部劇其實差不多是同時拍的，都是九零年，不過唐明皇拍的比較快，他比較短嘛，九三年就播出了，三國演義長了一倍，九四年播的。
但是我為什麼要拿唐明皇來舉這個例子呢？
因為這是一部歷史劇，而三國演義是小說劇，聽明白了嗎？
三國演義是一部小說，它不是歷史，沒有桃園三結義沒有五虎將也沒有借東風，它是小說，是編的故事。
就像金庸筆下的郭靖黃蓉，虛構的。金庸也擅長用歷史來虛構故事，而且相當成功。
然而，我們所有人，從孩子到大人再到老人，有多少人是拿這部小說當歷史的？很多，太多了，甚至有一些歷史書都在引用小說的情節。
說回來唐明皇，這部劇，或者說這本書，和三國演義正好相反，它是拿故事當歷史。
說到唐明皇，就不得不提到楊玉環，對吧？四大美人，千古一妃，六宮粉黛無顏色，君王從此不早朝，上學的都背過吧？
但是，這是歷史嗎？
一個二十多歲美艷無雙有著幸福婚姻平靜美好生活的人，會愛上一個六十多歲的枯老頭子還是她公爹，從此生出一個纏綿悱惻的愛情故事。
你們相信嗎？可能嗎？
她有能力反抗嗎？她敢反抗嗎？她丈夫都反抗不了。最後還要把安史之亂的大帽子扣在她腦袋上，你們感覺公平嗎？
楊玉環喜歡吃石榴，為什麼會寫出來一騎紅塵妃子笑這樣的詩句？那這荔枝到底是誰愛吃誰吃的呢？大家想過沒有？
她為什麼喜歡泡澡？
很多東西，尤其是你們學生，要學會去思考，去懷疑，去研究，而不是人家說什麼你們就聽什麼，隻會跟著起鬨。
最簡單的例子，那個時候送往長安城的荔枝是從哪來的？你們思考過嗎？一說荔枝就是嶺南，真的是嗎？
不是，那個時候四川就有荔枝，大片大片的荔枝林。
楊玉環和唐明皇的愛情真的存在嗎？不可能的事兒。
我說這部劇，就是人為的美化編撰了這一段劇情，遠遠的偏離了歷史，這就是一個好色老男人欺男霸女的故事，哪有什麼美好？
這個死老頭子還臭不要臉，把自己乾的那些破事兒往女人頭上安，讓她背鍋，愛一個人可能這麼幹嗎？
這一段時間，又有一些所謂的歷史劇古裝劇要拍攝，我沒有資格不讓她們拍，但我有資格不讓她們播，一部都播不了。
為什麼呢？歷史不容戲說。
就算是編故事你總也得貼牌兒對吧？就像三國演義，雖然它也是戲說，但是人家貼牌兒，總體上沒有胡說八道。
國外的一些思維行為，不是都適合拿過來用，你們要清楚這一點。
他們有歷史嗎？幾百年？所以他們無所謂，因為他們是沒有歷史觀唸的。
十七世紀末英國的貴族還在用手抓著吃飯，十八世紀末歐洲還在滿大街大小便滿城屎尿，你看他們提過嗎？
我再舉個例子，秦始皇。
歷朝歷代都在說他暴虐，暴政，事實真的是這樣的嗎？一九七五年發現的睡地虎墓挖出來那麼多秦簡，上麵說了什麼？
溫馨提示: 頁麵右上角有「切換簡繁體」、 「調整字型大小」、「閱讀背景色」 等功能