一週後，國誼賓館，同一間會議室。
氣氛比上次更凝重。
長桌上擺著新列印的材料，每份都有幾十頁厚。
劉司長還沒到，專家們已經坐滿。
錢院士坐在主位左側，低頭翻看檔案，眼鏡滑到鼻尖。
張建國在他旁邊，小聲說著什麽。
王大強和李教授坐在對麵，中間隔了三個位置。
周明把膝上型電腦連線投影儀，測試螢幕。
“李教授。”王大強低聲問，“建議書準備好了？”
“嗯。”李教授點頭，“昨晚和清華、同濟的教授視訊討論到十一點。我們整理了十五個氣候城市的模擬資料。”
“效果怎麽樣？”
“比預期好。”李教授推了推眼鏡，“尤其是烏魯木齊的資料，很說明問題。”
正說著，劉司長走進來。
他手裏拿著一個保溫杯，放在桌上。
“各位，第二次會議開始。”他沒有寒暄，“上次確定了分級原則，這次我們要討論具體的技術指標。”
“包括：不同氣候區的節能率要求、核心技術引數、驗收測試方法。”
錢院士抬頭：“我先說幾句。”
劉司長點頭。
“分級原則，我尊重多數意見。”錢院士語氣平靜，但眼神銳利，“但分級不等於降低標準。每個級別的指標，都應該有先進性。”
“比如，寒冷地區，目標值定在百分之六十八，我覺得是合理的。”
張建國附和：“振華建材的技術方案，可以達到這個水平。”
“用什麽技術？”一位中年專家提問。
“高效光伏，儲能係統，智慧控製。”張建國流利回答，“成本會高一些，但這是零碳建築的必經之路。”
“多高？”
“每平米增量成本，大概一千五百元。”
會議室響起低語。
“太高了。”
“普通住宅承受不起...”
錢院士提高聲音：“先進技術，初期成本高是正常的。隨著規模擴大，成本會下降。”
“但市場等不起。”李教授開口。
所有人的目光轉向他。
“錢院士，我理解您對先進性的追求。”李教授站起來，“但標準的目的，是推廣零碳建築，而不是建幾個示範工程就結束。”
“我們小組做了一份詳細分析。”
周明切換螢幕，出現一份圖表。
標題：“不同節能率目標下的市場滲透率預測”。
“橫軸是年份，縱軸是滲透率。”李教授解釋，“藍色線是百分之六十目標，綠色線是百分之六十五，紅色線是百分之七十。”
三條曲線，差異巨大。
藍色線穩步上升，五年後滲透率達到百分之十五。
綠色線增長緩慢，五年後百分之八。
紅色線幾乎平躺，五年後不到百分之三。
“資料來源？”錢院士問。
“住建部曆年示範專案統計，加上我們調研的開發商反饋。”李教授說，“開發商最敏感的是成本。每平米增加五百元，專案利潤率下降三個點。增加一千元，很多專案直接放棄。”
“那零碳建築怎麽推廣？”
“分步走。”李教授切下一頁，“第一步，普及基礎技術，達到百分之六十節能率。第二步，技術成熟後，再提升指標。”
“時間表？”
“五年一個週期。”
錢院士搖頭：“太慢。國際社會不會等我們五年。”
“國際社會...”王大強輕聲重複這個詞，然後站起來，“錢院士，國際社會的資料，是怎麽來的？”
“什麽？”
“您一直強調國際先進水平，百分之七十。”王大強走到螢幕前，“但國際社會的零碳建築，有多少是普通住宅？有多少是公共建築？有多少是靠政府補貼建的？”
錢院士沉默。
“我查過資料。”王大強開啟一份英文報告截圖，“歐洲零碳建築示範專案，百分之八十是公共建築：學校、圖書館、政府辦公樓。這些專案，不在乎投資回報率。”
“剩下的百分之二十，是高階住宅，賣給高淨值人群。”
“他們不是普通市場。”
張建國反駁：“但技術是相通的。公共建築能實現，住宅就能實現。”
“技術相通，經濟性不通。”王大強直視他，“公共建築可以用三十年回收期，住宅業主隻關心五年內的電費節省。”
“這是理念問題...”
“這是現實問題。”
會議室安靜。
劉司長敲了敲桌子：“繼續技術討論。”
王大強切換螢幕，出現一張中國地圖，標記著六個城市：深圳、上海、北京、成都、烏魯木齊、哈爾濱。
“這是我們團隊做的多氣候區模擬。”他指著每個城市的資料框，“左邊是當地典型住宅建築模型，右邊是我們的零碳方案。”
“技術引數相同：光伏係統效率百分之二十一，樁基換熱係數，智慧控製策略。”
“但結果差異很大。”
螢幕滾動，顯示六組柱狀圖。
深圳：節能率百分之六十二點三。
上海：百分之六十一點八。
北京：百分之六十三點五。
成都：百分之五十九點七。
烏魯木齊：百分之五十八點二。
哈爾濱：百分之五十七點九。
“為什麽烏魯木齊和哈爾濱這麽低？”一位專家問。
“氣候極端。”王大強放大圖表，“烏魯木齊幹燥，夏季高溫，冬季極寒。光伏效率在低溫下下降，但供暖需求極大。”
“哈爾濱類似，而且日照時數少。”
“我們的技術方案，在溫和氣候區表現良好，在極端氣候區，需要疊加更多技術。”
“比如？”
“比如，哈爾濱可能需要地源熱泵輔助，烏魯木齊需要更高保溫效能。”
“成本呢？”
“每平米增加兩百到三百元。”
錢院士插話：“所以你的結論是，極端氣候區，標準應該更低？”
“不是更低，是更合理。”王大強說，“標準應該反映技術經濟平衡點。在哈爾濱，用現有技術達到百分之六十，已經很不容易。強行要求百分之六十八，隻會導致市場空白。”
“那國際形象...”
“國際形象，靠的是真實進展，不是虛假數字。”王大強語氣加重，“如果我們定一個高標準，但沒人執行，或者資料造假，那纔是損害國際形象。”
李教授點頭：“我同意。標準應該引導行業健康發展，而不是製造障礙。”
其他幾位教授舉手錶示支援。
錢院士臉色變幻。
他低頭看檔案，手指在紙上敲擊。
張建國急了：“錢院士，我們不能...”
“安靜。”錢院士打斷他。
他摘下眼鏡，擦了擦，重新戴上。
“王總。”他開口，聲音比之前緩和，“你的資料，確實紮實。”
“謝謝。”
“但我還有一個疑問。”
“請說。”
“如果標準分級，而且指標不高，企業會不會缺乏創新動力？就停留在低水平重複？”
這個問題，問到了關鍵。
王大強思考幾秒。
“標準是底線，不是天花板。”他說，“企業要競爭，就會追求更高水平。比如，在深圳，已經有專案在嚐試百分之六十五。這是市場行為。”
“政府可以設定激勵政策，獎勵超額完成的企業。”
“比如？”
“比如，綠色建築星級認證，財政補貼，稅收優惠。”
錢院士點頭：“這個思路，可以。”
他轉向劉司長：“我建議，標準正文定分級指標，同時附錄裏列出‘鼓勵性目標’，供先進企業參考。”
劉司長記錄：“同意。”
“另外，驗收測試方法，必須嚴格。”錢院士說，“防止資料造假。”
“具體方案？”
“第三方檢測，資料上傳平台，長期監測。”
“好。”
接下來的兩個小時，會議逐條討論技術引數。
光伏係統的最低效率要求，樁基換熱的測試條件，智慧控製的必備功能...
王大強和李教授提供了大量實測資料，支撐每條建議。
張建國幾次想質疑，但看到其他專家都認可，最終沒再發言。
下午四點，會議結束。
劉司長總結：“今天確定了技術指標的框架。起草組將整理成標準草案，下個月征求社會意見。”
“大家辛苦了。”
人群散去。
王大強收拾檔案，周明在旁邊幫忙。
李教授走過來：“王總，今天很成功。”
“多虧您和各位教授的支援。”
“不，是你的資料說話。”李教授笑了笑，“做學術的，最認資料。”
“下一步？”
“起草草案，我們小組會全程參與。”李教授說，“另外，我打算申請一個研究課題，專門研究不同氣候區的零碳技術路徑。”
“需要企業配合嗎？”
“當然。”李教授看著他，“強盛建築，願意做合作單位嗎？”
“榮幸之至。”
兩人握手。
走出賓館，北京的天空灰濛濛的。
冷風刮過，捲起地上的落葉。
周明搓了搓手：“王總，回酒店？”
“嗯。”
車上，王大強看著窗外掠過的建築。
高樓，老衚衕，新建的商業中心。
每一種建築，都有它的能耗邏輯。
而他們正在製定的標準，將影響所有這些建築的未來。
“周明。”
“嗯？”
“你覺得，標準發布後，市場會怎麽反應？”
周明想了想：“樂觀的話，會有更多企業加入。悲觀的話，可能觀望。”
“為什麽觀望？”
“成本。”周明說，“雖然我們爭取了合理指標，但增量成本還是存在的。開發商很敏感。”
“那怎麽辦？”
“需要政策配套。”周明說，“補貼，或者強製要求。”
王大強點頭。
他知道，標準隻是開始。
真正的挑戰，是如何讓標準落地，變成實實在在的零碳建築。
回到酒店，他開啟電腦，檢視郵件。
有幾封新郵件：
萬科張濤詢問標準進展，表示願意在專案裏試點。
東莞永固水泥廠發來新的合作方案。
紅杉資本的投資經理約時間電話會議。
還有一封，來自深圳建設局，邀請他參加下週的綠色建築推廣會議。
王大強一一回複。
窗外，夜色漸深。
這座城市，正在悄悄改變。
而他們，是改變的一部分。