對於鄭俠呈上的大作，呂惠卿當即就奏請趙頊以“誹謗朝廷”之罪對鄭俠施以最嚴厲的懲罰。何為最嚴厲？呂惠卿的意思是直接砍了鄭俠的頭，趙頊一愣，他可不想壞了那個在傳說中“不殺言事者”的趙宋王朝祖宗家訓。鄭俠最後的結局是經過一番審理過後被追奪進士出身，送汀州邊管，這已經不是什麼打回原形了，而且連人身自由和政治權利都給剝奪了。
第二天，呂惠卿進宮向趙頊彙報此案的結果。趙頊不經意地問了一句：“鄭俠在奏疏裡提到了一些宮裏的私事和朕與宰執大臣的對話內容，你說這些事他是怎麼知道的呢？”
聽到這話，呂惠卿的心跳驟然加快，血壓也陡然增高。他感覺自己最近真的是鴻運當頭，隻要他想什麼就一定馬上來什麼。此時的他正想利用鄭俠的事來打擊他的政敵馮京和他的仇人王安國（王安石的親弟弟），可誰知道還沒等他開口，皇帝陛下竟然主動把刀遞給了他。
呂惠卿抑製住滿腔的激動開口回道：“陛下，這事我正想跟你彙報一下。那鄭俠隻是一個芝麻小官也沒什麼學識和見識，可你看他的奏疏似乎他什麼事都知道。其實這不奇怪，因為這些事都是參知政事馮京乾的，是馮京把這些宮中秘事和君臣對話的內容記錄了下來，然後又讓王安國把這些交給了鄭俠，其目的就是為了給鄭俠誹謗和抹黑朝廷提供材料。”
馮京和變法派不對付這個事我們早就說了，呂惠卿想搞他並不為奇，更何況鄭俠還在奏疏裡指名道姓地誇讚馮京，這豈能讓呂惠卿不對馮京更為嫉恨？可是，呂惠卿為什麼要整王安石的弟弟王安國呢？
一來，因為王安國不但反對新法，而且還曾經當著王安石和呂惠卿二人的麵直斥呂惠卿是個姦邪，他還指責呂惠卿將是今後導致王家全族獲罪的罪魁禍首。試想一下，睚眥必報的呂惠卿能容得下這般辱沒過他的人嗎？
二來，呂惠卿自從王安石走後就變樣了，對權力的追逐和渴望讓他陷入了瘋狂。呂嘉問被貶隻是呂惠卿背叛王安石的開始，他這時候不單單隻是想背叛王安石，而且還想讓王安石萬劫不復。方法其實也很簡單，王安石在個人操守和私德上毫無瑕疵，要想搞臭這樣的人隻有利用他的人際關係網做文章。一旦王安國被定罪，那麼身為兄長的王安石豈能不受牽連？要知道，在宋朝可是有無數的能臣和名臣都在這種事情上栽了大跟頭，最明顯的例子就是前樞密使曹利用因為侄兒的醉酒胡來而丟官罷職最後在貶謫途中被逼自盡。
呂惠卿為何要想著如此喪心病狂地對待自己的領袖和恩師呢？因為權力！王安石是他登上權力之巔的最大威脅，而且以王安石在趙頊心中的地位和影響力，他隨時都可以重回京城，那樣的話呂惠卿何時才能成為天子之下真正的朝堂第一人？
瞭解完這些之後，我們也就能夠明白呂惠卿為什麼要借鄭俠一案在趙頊麵前攻擊馮京和王安國了，而他之所以敢在皇帝麵前說這些話自然有他的底氣，要不然這可是欺君之罪。接下來呂惠卿要做的就是發動言官彈劾馮京，隻有把這件事徹底搞大才能實現他的終極目的——打倒馮京，貶黜王安國，斷絕王安石重新為相之路，此可謂一石三鳥。
呂惠卿很急躁，但趙頊比他還要急。為了弄清馮京到底有沒有摻和鄭俠之事，趙頊把馮京單獨找來問話。他問：“愛卿你是朝廷大臣，如果你有什麼事大可直言，何必要通過鄭俠來說事呢？”
馮京一臉的茫然，回道：“臣與鄭俠素不相識，何來的暗通文字之說？”
趙頊直接攤牌，說道：“禦史張琥彈劾你身為宰輔重臣卻陰結小人並指使其誹謗朝廷，這個你作何解釋？”
馮京慨然而答：“陛下，鄭俠被邊管汀州，他現在還沒走遠，臣請奏陛下將其追回以當場對質！”
既然話都說到這個份上了，雙方也就沒有了迴旋的餘地，趙頊下令將鄭俠追回並將此案交由禦史台徹查。這不查不要緊，一查可就查出了一個“窩案”。此案前後徹查的時間長達半年之久，直到次年的公元1075年正月才正式結案。
為什麼要說這是個“窩案”呢？我們來看看最後因這起案件而被處罰的官員名單以及處罰結果：參知政事馮京外貶為亳州知州、秘閣校理王安國追奪進士出身並貶為平民、鄭俠的邊管地由汀州改為英州、權發遣戶部副使王克臣追官一等、集賢校理丁諷落職並監無為軍酒稅、內殿承製楊永芳追官一等、禦史台吏楊忠信、檢院吏孔仲卿、撫州進士吳無誌（鄭俠的門客）三人一併杖責並邊管（楊忠信邊管郴州，孔仲卿邊管邵州，吳無誌邊管永州。其中，楊忠信最慘，他被除名且永不進用）。
在這些人裏麵，權發遣戶部副使王克臣的罪名是他在鄭俠被押解出開封時送了鄭俠三十兩銀子，至於原因也很純粹，就是他很佩服鄭俠敢於不畏權貴勇於直言，可這竟然就是罪（私交朝廷罪臣）。
被從官場除名且永不進用的禦史台吏楊忠信的罪名是他給鄭俠送了一堆用以其書寫奏疏的資料，這些都是當年韓琦、範純仁和司馬光等人批判新法的奏疏副本，鄭俠正是藉著這些資料寫成了他那五千餘字的長篇奏疏。楊忠信這就算是泄露國家機密，所以他才下場最慘。楊忠信為什麼要這麼做呢？因為他覺得禦史台的官員都是呂惠卿的黨羽，而這些人自然不敢彈劾呂惠卿，既然鄭俠敢出這個頭，那他就甘願冒險相助。
集賢校理丁諷又幹了什麼呢？因為鄭俠的奏疏是通過其門客吳無誌傳送的，而承接人就是丁諷，丁諷則把這份奏疏呈送給了參知政事馮京。得知是鄭俠上疏彈劾呂惠卿，馮京就口頭誇讚了一番鄭俠的豪氣和勇氣，這些話又經由丁諷和吳無誌傳達給了鄭俠。這也就是說，馮京其實並沒有將什麼宮中秘聞和趙頊與大臣之間的對話內容透露給鄭俠。
那麼，鄭俠又是怎麼知道的那些宮中秘聞以及那些屬於絕密的君臣對話呢？原來，鄭俠有一個鄰居，此人正是禁軍的內殿崇班楊永芳。他是給趙頊站崗的，宮中秘聞以及趙頊和大臣之間的對話他自然是一清二楚。所以，楊永芳這也算是“泄露國家機密”，所以他被處罰一點也不冤枉。
說到底，丁諷和鄭俠的門客吳無誌在這個過程中其實就是個傳話筒而已，他們二人遭罪著實堪稱倒黴。更倒黴的是檢院吏孔仲卿，他被邊管邵州隻是因為平日裏與鄭俠來往過密，吳無誌好歹還替鄭俠送了那份奏疏，可孔仲卿就因為一個“交友不慎”而得了罪。
王安國又是什麼罪呢？簡單說，八個字——獎激狂妄、非毀其兄。
我們前麵說了鄭俠是王安石的學生，而且在鄭俠監安上門時王安石仍然讓他的兒子王雱去給鄭俠做思想工作，希望鄭俠能夠為新法出力。可是，鄭俠始終不為所動，他反而跟一直反對新法的王安國倒成了知音。
在鄭俠收集資料準備彈劾呂惠卿期間，王安國曾經與鄭俠在大街上偶然相遇。他坐在馬上高舉馬鞭向鄭俠致敬並說道：“君可謂獨立不懼矣！”
於是，二人結伴回到了鄭俠的家中繼續暢談。期間，鄭俠感嘆王安石聽不進他的勸言，王安國也一個勁兒地搖頭說他也勸不了自己的兄長。雙方你一言我一語就不免開始“妄議朝政”，這裏麵自然就免不了對王安石進行一番評頭論足，當然這些話也都是在說王安石的種種不是。
也不知道鄭俠在被審訊時為什麼就將這事給抖摟了出來，而王安國也正是因為與鄭俠的這次開懷暢談而遭了罪。這是罪嗎？當然是！說嚴重點，王安國的罪非常之大：所謂雙親已故，長兄即為父，王安國在背後如此議論王安石可謂是犯了“不道、不孝、不睦、不義”之罪，而他和鄭俠在討論國政時夾槍帶棒地對映當今皇帝則是犯了“大不敬”之罪，這些罪名在古代的禮法製度社會裏實難為人所容。
有趣的是，當王安國和鄭俠對質時，王安國竟然慫了，他拒不承認自己跟鄭俠說過那些話。鄭俠對此則是苦笑不已，他直接對王安國放了狠話：“公堂之上當無所隱，天地神示、宗廟社稷、日月星辰、五嶽四瀆之靈皆在左右，不知王學士到底想欺瞞誰呢？”
這就等同於鄭俠在質問王安國到底要不要臉，一番靈魂拷問之下，王安國選擇了要臉，他認了。王安國這張臉倒是要回來了，但他也就此沒了功名成了一個普通老百姓。
至於馮京，他其實纔是最冤的。這起案子裏他犯了什麼事嗎？其實沒有，頂多就是順口誇了鄭俠幾句，但鄭俠在這起事件裡最後被定義為是朝廷的罪人，你馮京身為兩府大臣竟然誇獎一個朝廷的罪人，而且這個罪人竟然極力舉薦你可堪大用。照此說來，你馮京又是什麼人？就算你一身清白，可被鄭俠這麼一貼身，你再怎麼清白也會髒了身子。總之，馮京就這麼被趕出了京城。
看女頻小說每天能領現金紅包🧧