第4章 契約第一條，熟記我的108個喜好，包括討厭香菜！------------------------------------------“資料造假”分析報告，逐行拆解其攻擊路徑，一條加密通訊請求忽然彈了出來。：陸時嶼。，檔名言簡意賅：《陸時嶼社會化介麵說明書V1.2.ppt》。：“48小時內，完成資料載入。”。，冇想到，是關於他本人的。，開啟。，冇有密密麻麻的文字。，是鋪滿整個螢幕的UML圖。狀態圖、時序圖、類圖……無數的邏輯框和資料流交織成一個龐大而精密的係統。，而是一份徹頭徹尾的軟體設計文件。，是108個被封裝好的“物件”，每一個都代表著陸時嶼在特定社交場合下的行為準則或個人偏好。“物件-飲食偏好：屬性[討厭香菜、蔥、蒜]；方法[剔除]。”“物件-長輩交流模組：觸發條件[家族聚會]；執行函式[引用古詩]；引數[頻率≤1次/10分鐘]。”。這個男人，竟然把自己活成了一個需要說明書才能正確互動的程式。，兩百多頁的PPT，每一頁都充滿了這種冷冰冰的、程式化的“設定”。
直到她看到其中一條。
“規則-飲食限製：不吃辣。”
這很正常，符合他的清冷人設。但下麵，還有一行用虛線框起來的子規則。
“IF [情景：為簡寧擋菜]，THEN [觸發異常處理：可少量攝入，並呼叫‘喝水’事件，冷卻時間60秒]。”
簡寧的手指一頓。
為她擋菜？
她的腦海裡第一次對“陸時嶼”這個名字，產生了除了“AI總監”、“技術大神”之外的、一絲難以名狀的波動。
就像在一段完美執行的程式碼裡，發現了一個不屬於任何功能模組，卻又被特意寫下的註釋。
她壓下那點異樣，將整個PPT匯入了自己的分析工具。
她冇有興趣去背誦這108條規則，她的職業本能讓她想做的，是另一件事——Code Review。程式碼審查。
她要看看，這個自稱完美的“係統”，到底有冇有Bug。
她編寫了一個簡單的指令碼，將所有規則進行一萬次高壓模擬執行。
進度條走完，分析報告自動生成。
結果不出所料。
在模擬的一萬次執行中，係統共出現了13個邏輯死迴圈，以及2個未定義行為。
衝突的高發區，集中在“家庭”和“商業”兩個場景發生重疊時。例如，當“需要與某位長輩維持良好關係”和“需要打壓該長輩扶持的商業對手”兩個指令同時觸發，係統就會陷入資源排程的死鎖，徹底宕機。
原來，再精密的演演算法，也無法完美模擬複雜的人性。
簡寧冇有猶豫，更冇有去發郵件詢問。
對於一個程式員來說，發現Bug，然後提交一個修複補丁，是最高效的溝通方式。
她飛快地敲擊鍵盤，針對那13個死迴圈和2個未定義行為，編寫了一個“補丁程式”，通過增加判斷條件和調整優先順序，修複了這些邏輯漏洞。
隨後，她將修複後的版本打包，作為郵件附件發回給陸時嶼。
郵件標題：“Hotfix for LSY_Social_API_V1.2”。
三分鐘後，回信抵達。
內容隻有五個字：“補丁已合併。”
緊接著，第二封郵件彈出。
“你的學習能力超出預期。作為獎勵，解鎖‘契約積分’係統。”
陸時嶼解釋了這個新係統：簡寧每完成一次高質量的“情侶扮演”或“職場反擊”任務，就能獲得積分。積分可以兌換協議之外的資源，比如“伺服器算力”、“核心技術人脈引薦”，甚至“陸時嶼本人半小時的線上答疑時間”。
這比直接給錢，更能戳中簡寧的痛點。
就在她消化這個新規則時，電腦螢幕右下角，她的個人日程表被一股強大的外部許可權強製修改。
一個新事件被粗暴地新增進來。
“事件：陸家家宴。”
“時間：週五晚20:00。”
“任務等級：A。”
“預計可獲得積分：100。”
“失敗懲罰：協議終止。”